當租住房屋甲醛檢測超標如何保障自身權益? 新聞來源:上海市第二中級人民法院官方，在現(xiàn)實生活中，一些租賃公司忽視甲醛的危害和租戶的健康，既不采取通風或室內甲醛檢測、消除甲醛的措施，也不告知租戶具體的住房情況，他們急于租賃房屋，力求“不斷地”租賃，以***限度地利用自己的利益。如何保護承租人的權益？
1我想“租個好房子”，但誰料到呢？
二○一八年，「陳某」透過一間中介公司，將整幢房屋租予一間租賃公司，供家庭居住。月租是一萬四千元。陳某還支付了押金、傭金和服務費。然而，住了不到一年，和陳某號住在一起的母親被診斷出患有惡性疾病。考慮到這位母親在搬進這所房子之前身體狀況良好，陳某對房子的質量提出了質疑。
陳某通過第三方甲醛檢測機構，發(fā)現(xiàn)屋內甲醛檢測濃度嚴重超標。在未能與租賃公司協(xié)商后，陳某向法院提起訴訟。在陳某看來，租賃公司交付的是甲醛檢測嚴重超標的“毒氣室”，已經不具備安全居住的條件。構成根本違約的，應當返還全部租金并承擔違約責任。一審法院根據陳某申請，再次對住宅進行評估，結果表明，兩年后，主臥室住宅甲醛檢測濃度仍然存在超標情況。一審判決后陳某不予受理，提起上訴。
2被迫“體驗一下毒房”，什么是權利？
在二審審理中，合議庭綜合聽取了當事人的意見后認為:
一方面，不同于個人出租房屋，出租公司作為專業(yè)從事房屋出租經營的主體，其對于房屋出租的適當性必須有一個清晰的認識。租賃公司應當對有關規(guī)定所涉及的場所的空氣質量檢測要求有更清楚的認識，并嚴格遵守。特別是在實際實施中，專業(yè)的出租公司比自然人出租的房屋更容易通過統(tǒng)一的規(guī)范實施，達到標準。
另一方面，從房子的本質屬性出發(fā)，一套讓人“不敢住、不能住”的房子已經失去了作為“房子”的基本功能。兩年后的陳某租賃房屋鑒定中，甲醛檢測濃度仍超標。可以想象，當陳某留在房子里時，甲醛檢測超標的情況可能相當嚴重。
”利潤***”還是”責任” ？
合議庭認為，租賃公司持有大量待租“房屋”，房屋租賃需求日益增長。通過網絡平臺、客戶端和移動APP，租賃公司可以不斷擴大市場范圍但這也意味著，如果租賃公司不嚴格執(zhí)行其住房的空氣質量檢測標準，那么你可以想象，將有無數潛在的“受害者” ，嚴重的空氣質量檢測問題，如甲醛水平。
追求利潤***化是租賃公司的經營宗旨，但實現(xiàn)這一宗旨的前提并不是以犧牲租戶的健康權利為代價。租賃公司必須通過合同協(xié)議或法律承擔自己的合同義務，甚至進一步考慮到整個租賃市場的監(jiān)管，充分保證承租人能夠以正常和安全的方式生活和使用租賃房屋，并在整個租賃市場上承擔社會責任。
當租住房屋甲醛檢測超標如何保障自身權益? 你我都知道”和平相處”是”享受生意”的***方式。我希望陳某的“經驗”能夠引起大家對房屋租賃中這個問題的關注。考慮到租房的安全性，我們會找到一個專業(yè)第三方甲醛檢測機構及時出具 cma 檢測報告，知道如何保護他們的合法權益。同時，也期待經營房屋租賃市場的企業(yè)能夠拿起充分的責任感，在保證房屋交付的同時讓租戶安居樂業(yè)，實現(xiàn)利益、義務、責任的共贏。
浙公網安備 33018502002127號
