為什么按照杭州甲醛檢測機構關閉超過12小時結果未獲批準?公司新安裝完成后,為了讓員工安心,張女士特意通過室內空氣治理公司對室內空氣質量進行檢測,檢測結論顯示部分辦公區域甲醛濃度超標。張女士利用檢測報告向公司索賠,但管理公司認為,檢測前關閉時間超過12小時,檢測結論不可信。這樣的專業檢測時間問題,監控中心沒有事先強調,這導致了當前的索賠困難。工作人員張女士表示,在杭州甲醛檢測機構出結果之前會與第三方有法律關系,"如果事先解釋,我們將嚴格按照封閉的12小時進行檢測。"
空氣檢測甲醛超標無法補償
2017年5月初,張女士所在的公司剛剛完成裝修,經過除甲醛公司,張女士聯系環境監控室進行室內空氣質量監測,幾天后檢測結果出來。根據檢測結果,該公司一間辦公室和一間會議室甲醛濃度超標。
“治理公司承諾保修十年。空氣質量十年內發現不合格的,免費進行再處理,并承擔空氣質量檢測費用。”張女士得知甲醛濃度超標后,立即聯系了治理公司,并基于這份檢測報告,要求治理公司履行承諾。“治理公司看過檢測報告,說檢測時間不符合國家規定,不能賠償。”
張女士告訴信網,這次通過檢測是按照GB/T18883-2002《室內環境空氣產品質量管理標準》進行的,檢測研究區域發展要求自己封閉12個小時,但檢測工作報告上的記錄時間大約是15個小時,就是這3個小時的時間差讓治理技術公司“鉆了空子”。
在張女士看來,無法進行索賠的關鍵問題還是在監測數據中心,而且在檢測發展過程中,工作管理人員的各項技術操作也不夠嚴謹。“像檢測系統時間可以這么一個重要的影響社會因素,工作研究人員并沒有強調企業必須是12個小時,只說要保證封閉12個小時,所以需要我們國家就在下班的時候把辦公室的門窗關好,等到第二天工作相關人員到達時再打開。而且究竟封閉多長時間,工作服務人員也只是根據要求我們的敘述做了記錄,沒有實現精準確定真正的封閉時間。”
監測中心:將涉及法律關系,不事先解釋
根據委托方李女士辦公室提供的檢測室內空氣中甲醛濃度超標的報告,李女士認為室內空氣中甲醛濃度超標部門辦公區和工程部辦公室不符合國家標準要求。中心對檢測結果不作判斷,采樣點關閉時間對檢測結果有直接影響。”。
為什么監測中心在檢測顯然不符合國家要求的情況下進行這項檢測,并在杭州甲醛檢測之前解釋了這些不合規定之處?
監測中心的陳先生告訴信網,一般委托方只想了解工作環境的空氣質量,是否有甲醛超標。所以在介紹的時候,工作人員只會通知委托方關閉檢查區域12小時。門窗關閉時,由委托方自行操作。“但如果委托方提前說明檢測結果可能與第三方有法律關系,我們會更加重視12小時的要求。在操作過程中,陳先生表示,張女士的公司只是在檢測結果出來后才反對關閉時間,并沒有在檢測前說明檢測還涉及與治理公司的索賠。
“既然我們現在進行檢測出了甲醛濃度超標,治理技術公司發展也是企業因為自己封閉時間超時問題不認可檢測分析結論,建議張女士所在的公司對超標區域重新做一次檢測,這次檢測會嚴格要求按照國家標準執行,這樣就更具有說服力。”對于我國目前的情況,張先生給出了中國這樣的建議。
關閉時間的長度可能會影響檢測結果
“gb/t18882-2002的檢測標準是以12小時的封閉時間為基礎的,因此根據檢測的嚴重程度需要封閉12小時。“暫停時間是否足夠,可能會影響檢測結果和結論,”杭州市質檢所建材部門的一名工作人員說,盡管室內空氣質量檢測是一項專業檢測,但標準中沒有明確要求關閉門窗等步驟必須由專業檢測人員進行,“大部分檢測是檢測機構要求的,客戶關閉門窗。”
為什么按照杭州甲醛檢測機構關閉超過12小時結果未獲批準?工作人員還表示,近年來,公眾越來越關注室內空氣質量,進行空氣質量檢測的人數逐漸增加,“目前,市場上有很多檢測機構,但政府只成立了三個。市民進行杭州甲醛檢測時,應謹慎選擇檢測機構。條件允許的,可以要求檢測機構出具CMA資質證書。