時間:2020-03-06 游覽量:2896
甲醛雖是第1類致癌物,但由于甲醛超標與白血病發(fā)病的因果關系難以確定,想要成功維權,并不容易。
有調查顯示,個別家庭20年內從未重新裝修,室內甲醛濃度仍然超標。甲醛超標,顯然不僅是租客要關心的問題。
網上很多除甲醛妙招不靠譜,防治室內空氣污染不能只靠自救。
去年阿里員工租自如甲醛房,兩月后白血病身亡的消息,成為輿論焦點。自如表示,將積極配合司法部門工作,也會本著人道主義精神,根據家屬意愿進行安撫溝通。在被指推高房租之后,又陷甲醛風波的自如,四面楚歌。人們在憤怒的同時,也陷入了深深的憂慮——我住的房子甲醛超標嗎?如果因為甲醛超標生了病,又該找誰賠償?
甲醛超標不只是租客要擔心的問題
一些人在痛斥自如“甲醛房”的同時,也在感嘆租房不易——出租的房子裝修材料不行,裝修完很快出租,自然容易甲醛超標。如果自己買房自己裝修,通風時間夠長,住在里面的人就不會受甲醛超標之苦了。
這種看法低估了甲醛污染的危害。2013年,清華大學調查了北京地區(qū)40戶家庭的室內甲醛濃度狀況,這40戶家庭兩年之內均未進行過裝修維護。調查檢測的結果為:40戶家庭中的甲醛檢出率為***,甲醛濃度的范圍為17.8~185.7μg/m3,平均值為64.4μg/m3,有12.5%的家庭中甲醛濃度超標(國家標準為100μg/m3 )。
這些家庭中,房子最近一次裝修大多都是在前10年左右,依然有如此高的甲醛污染,甚至超標。個別家庭20年內從未重新裝修,而室內甲醛濃度仍然超標。
除了住宅,還有研究者調研了中國其他室內環(huán)境中的甲醛濃度狀況,例如酒店房間、KTV、辦公室、商場以及交通工具內部環(huán)境等等。
這些數據表明,除了住宅之外,其他室內場所的甲醛超標狀況也是很普遍的。尤其是像酒店、KTV這種通風較差的場所,甲醛超標的情況更為嚴重。
為何甲醛污染如此普遍?這是因為我國是甲醛生產和消費大國,甲醛的應用有非常廣泛,存在于在板材、家具、油漆、涂料、各種粘合劑、窗簾、磚縫甚至墻面、水泥里。甲醛的釋放時間也很長,日本橫濱大學一項研究證明,人造板中的甲醛釋放時間可持續(xù)3-15年。
家庭中可能的甲醛來源
因此在中國,除了租客,房主們也很可能身處甲醛污染的環(huán)境中而不知——裝修好的房子通風幾個月,室內依然會有甲醛在釋放;房子一直沒重新裝修,但買了一件新家具,室內的甲醛濃度可能就不知不覺地“爆表”了。
為何中國甲醛污染會這么嚴重
自20世紀90年代中后期開始,我國出現了房屋裝修熱,室內空氣污染加劇。為此,中國也頒布了一系列法律法規(guī),如《家庭居室裝飾裝修管理試行辦法》、《民用建筑工程室內環(huán)境污染控制規(guī)范》、《住宅室內裝飾裝修管理辦法》等,一些地方還出臺了地方性法規(guī)。
但在業(yè)內人士看來,相關法規(guī)雖多,但缺乏可操作性,責任規(guī)定不明確,且多為部門規(guī)章或其他規(guī)范性文件,效力階較低,調整范圍過于狹窄。而室內空氣污染涉及環(huán)保、建設、質監(jiān)、工商、醫(yī)療及司法機關等部門,職能分散,造成投訴難、訴訟更難。
此外,我國室內空氣污染的民事法律救濟仍有不足。如前文所說,由于白血病與甲醛超標的因果關系難以確定,不少人租住了甲醛超標的房屋后罹患白血病,維權索賠的請求卻得不到法院的支持。
有律師認為,有毒有害物質超標顯然會對人體健康造成損害,這是常識,既然租客健康受損,出租方就應該承擔責任。
雖然目前甲醛超標與白血病之間的因果關系無法鑒定,但并不能就此排除兩者之間不存在因果關系,如由原告來承擔無法鑒定所導致的訴訟風險,有違公平正義的原則。(推薦閱讀:杭州甲醛檢測應該怎么做?)
防甲醛污染不能只靠自救
在我國,一發(fā)生食品安全事件,就有人教大家如何分辨劣質食品;一發(fā)生強奸案,就有人教女生防身妙招;這次自如曝出甲醛房丑聞,又有人開始教大家如何除甲醛:在屋子里放活性炭,買空氣凈化器,買甲醛檢測儀……
且不說活性炭是有吸附量的,不能無限吸附;普通人很難判斷哪些空氣凈化器有廠家所宣稱的除甲醛效果,就算一個人足夠土豪,能不斷更新屋里的活性炭,買到能除甲醛的空氣凈化器,也難逃甲醛污染之害——一個人不可能永遠待在家里。
其實,20世紀60-70年代,室內甲醛等污染曾經困擾著西方發(fā)達國家,隨著各國不斷完善法律法規(guī),規(guī)范裝修材料,加強室內污染物監(jiān)測,其室內空氣污染得到了有效控制。
監(jiān)管嚴明而有效,這些國家的企業(yè)一旦違規(guī),不僅前途盡毀,還要面臨高額賠償。在這種情況下,企業(yè)自然規(guī)矩生產。
有人估算,人的一生有90%的時間是在室內環(huán)境中度過。從這個角度看,室內空氣污染甚至比室外空氣污染更值得我們關注。而解決這一問題,肯定不能只靠個人自救,還需要國家承擔起相應的義務。